На приближающихся президентских выборах в Молдове против действующего проевропейского президента Майи Санду выдвигается такое количество кандидатов, так или иначе связанных с Россией, что может показаться, что Москва наконец научилась играть сразу на нескольких досках. Не бросать все ресурсы на поддержку единственного и чаще всего заведомо непопулярного кандидата, как это не раз случалось на прошлых постсоветских выборах, а диверсифицироваться, использовать гибкие подходы и привлекать на свою сторону людей с разными взглядами: кого-то — более радикальными лозунгами, кого-то — более умеренными.
Однако такое описание выглядит слишком лестно для российского руководства, которое за последние годы, наоборот, окончательно разочаровалось в попытках играть в мягкую силу и теперь предпочитает продвигать интересы России на постсоветском пространстве гораздо более прямолинейными методами вроде бомбардировок и аннексий. Да, многие кандидаты на нынешних молдавских выборах действительно говорят о необходимости улучшить отношения с Россией, но их многочисленность свидетельствует скорее о разброде, установившемся в пророссийском лагере в Молдове из-за российского вторжения в Украину. А Москва по-прежнему готова вливать огромные деньги в безнадежные политпроекты ради иллюзии влияния, не задумываясь о контрпродуктивности таких трат.
Сдвиг от Москвы
Когда-то Россия действительно пользовалась в Молдове таким влиянием, что могла продвинуть нужного ей политика на президентский пост. Например, так это было в 2016 году с лидером пророссийской Партии социалистов Игорем Додоном, который выиграл выборы у нынешнего президента Майи Санду с помощью обещаний дешевого газа, рассказов о выгодах от Евразийского экономического союза и фотографий с Владимиром Путиным.
Даже сейчас — после двух с половиной лет войны по соседству и разрыва большей части экономических связей — молдавское общество на удивление неплохо относится к России. Опросы показывают, что лишь 46% считают Россию угрозой, а более 50% называют ее среди самых важных экономических и политических партнеров Молдовы.
Но непохоже, чтобы Москва была способна воспользоваться этой сохраняющейся популярностью. Молдавские левые партии, традиционно считающиеся пророссийскими, по-прежнему имеют суммарный рейтинг поддержки под 40%, но они разобщены и не очень понимают, как им совместить лозунги за сотрудничество с Россией с кровавой войной, которую та же Россия ведет против соседней Украины.
Решения находят разные. Кто-то, как популярный мэр Кишинева Ион Чебан и бывший премьер-министр Ион Кику, решил перековаться из пророссийских в центристских проевропейских политиков. Оба покинули Партию социалистов, слишком тесно ассоциирующуюся с Москвой, и основали собственные партийные проекты. Их новообретенная проевропейскость вызывает у многих недоверие, но в сумме их рейтинг уже приближается к 10% — прежде всего за счет тех, кто никогда не поддерживал Санду и проевропейских правых, но за последние годы глубоко разочаровался и в России.
Сама Партия социалистов, которую возглавляет бывший президент Додон, оказалась менее гибкой. Но когда на горизонте замаячили президентские выборы, социалисты тоже постарались как-то подстроиться под то, что Москва перестала быть решающей силой в молдавской политике. Партия не стала выдвигать в президенты Додона, известного связями с Кремлем, поддержав вместо него бывшего генпрокурора Александра Стояногло.
Стояногло как самый популярный оппонент Санду в нынешней кампании, конечно, подчеркивает важность экономического сотрудничества с Россией, но поддерживает и евроинтеграцию, да и вообще считается умеренным политиком. Сложно судить, как к нему и его выдвижению относятся в Кремле, но судя по скромной избирательной кампании Стояногло и его осторожной риторике, Москва не собирается вкладываться в его поддержку так, как это было с Додоном в 2016 году.
Удобство без результата
Зато Москва готова щедро инвестировать в другие политпроекты. По данным молдавской полиции, только в сентябре из России было переведено более $15 млн на счета, связанные с беглым олигархом Иланом Шором.
Шор бежал из Молдовы в 2019 году, потому что ему грозил тюремный срок за кражу миллиарда долларов из госбюджета. Бежал в Израиль — в России против него тоже было открыто уголовное дело за отмывание денег. Но со временем через организацию протестов и покупку выборов олигарх убедил Кремль сделать его рукой Москвы в Молдове.
Вообще, трудно представить более неподходящего персонажа для борьбы за симпатии молдавского общества. Практически все в Молдове, независимо от политических убеждений, считают Шора жуликом и коррупционером — и вполне заслуженно. Его рейтинг колеблется на уровне нескольких процентов, и даже те он получает в основном за счет зависящих от его подачек избирателей. И даже если не запускать самого олигарха баллотироваться, то для любого другого молдавского политика связь с Шором — это несмываемое пятно на репутации.
Но российское руководство давно разочаровалось в играх в мягкую силу и борьбу за симпатии общества. Кремль делает ставку на Шора, потому что такой формат ему привычен и понятен. Кремль ценит, что Шор прекрасно ориентируется в молдавском околокриминальном мире и умеет покупать выборы. Кремль умиляется, когда Шор возлагает цветы к Вечному огню и сравнивает президентство Санду с фашистской оккупацией. Кремлю удобно, что в случае чего под рукой всегда есть уголовное дело на Шора, да и вообще — куда он денется от России с его репутацией.
Эта смесь лени, цинизма и сентиментальности обеспечивает Шору неослабевающую российскую поддержку, даже несмотря на отсутствие у него как-либо серьезных достижений, если не считать постоянного шума вокруг него в молдавских и международных СМИ.
Молдавская полиция утверждает, что олигарх успел подкупить более 130 тысяч молдаван, которые теперь ждут его команды, за кого голосовать, но это в основном русскоязычные пенсионеры, которые и так не голосовали бы за Санду. Кандидата в президенты от Шора Василия Болю просто не зарегистрировали для участия в выборах из-за финансовых нарушений. По той же причине не зарегистрировали шоровский партийный блок «Победа» для официального участия в агитации перед референдумом о евроинтеграции, который пройдет одновременно с выборами. Но не сказать, чтобы в молдавском обществе кто-то переживал по этому поводу.
Выдвиженцы Шора действительно смогли выиграть несколько региональных выборов — например, в городе Оргеев и в Гагаузии. Но эти победы были обеспечены примитивной скупкой голосов и не создали никакой реальной базы поддержки. Когда несколько дней назад в близкой к Шору мэрии Оргеева прошли аресты по обвинениям в коррупции, жители города не стали выходить на улицы, чтобы защитить своих избранников. Точно так же для молдавских властей не составит большой проблемы снять поддержанных Шором кандидатов с выборов за нарушения в финансировании, потому что у них нет реальных сторонников — только проплаченная массовка, которая быстро расходится по домам, когда ей перестают платить.
Минус еще один
Москва забрасывает Шора деньгами в ситуации, когда предстоящее голосование обещает наглядно продемонстрировать, насколько сильно усохло российское влияние в Молдове за годы войны. Из-за войны торговля между странами практически остановилась, молдавская экономика, за исключением Приднестровья, полностью отказалась от российского газа, репутация России среди молдаван оставляет желать лучшего из-за ее действий в соседней Украине.
Поэтому неудивительно, что последние опросы показывают: рефендум подтвердит, что большинство молдаван выступают за евроинтеграцию. Санду с таким запасом опережает всех своих конкурентов, что выиграет если не в первом, то во втором туре. В оппозиционном лагере умеренные кандидаты с более осторожной риторикой в отношении России наберут больше, чем поддержанные Шором сторонники вступления в Евразийский союз и бесплатного российского газа.
Это, конечно, не означает, что в Молдове теперь все наладится и станет как в Западной Европе, — предстоящие в следующем году парламентские выборы, скорее всего, будут сопровождаться бурной кампанией и закончатся с результатом, непростым для нынешних проевропейских властей. Но война необратимо сдвинула молдавскую политику в сторону проевропейского консенсуса, когда ведущие партии могут не соглашаться между собой по куче самых разных тем, включая формат отношений с Россией, но все они солидарны, что их страна должна интегрироваться в ЕС. Такую эволюцию уже прошли многие посткоммунистические государства Балкан и Центральной Европы, теперь ее завершает Молдова.
А откровенно пророссийским политикам, типа Шора, в новой реальности останется только нишевая активность на периферии политической жизни. И даже в таком виде ее сохранение будет сильно зависеть от новых денежных поступлений из Москвы. Но непохоже, чтобы российское руководство особенно переживало по этому поводу. В Кремле не верят ни в мягкую силу, ни в работу с обществом, ни в институт репутации, зато убеждены во всесилии подкупа и шантажа. Если даже провал масштаба Виктора Медведчука в Украине не смог убедить их пересмотреть подходы, то тем более это не под силу Молдове.
Ссылка, которая откроется без VPN, — здесь.
