Вторжение России в Украину перевернуло жизнь пророссийских политических партий в Молдове. Война заставила пересмотреть свои взгляды многих из тех, кто раньше выступал за сближение с Москвой. В стране появился запрос на новые силы, способные представлять интересы русскоязычных, но без оглядки на Кремль. Эти настроения почувствовали партии и политики, которые до войны критиковали правительство за чрезмерную «европейскость» и призывали сотрудничать с Россией. Теперь они ругают власть уже не за проевропейский курс, а за его неумелое воплощение. А призывы к дружбе с Россией исчезают из их риторики.
За родину, за Кремль
Война России с соседней Украиной стала шоком для значительной части молдавского общества, включая его пророссийскую часть. Около 40% граждан поддержали Киев и назвали российское вторжение ничем не обоснованным. Среди молодежи этот показатель гораздо выше.
Однако характерный для Молдовы раскол на сторонников евроинтеграции и тех, кто за сотрудничество с Россией, пока сохраняется. Ключевые пророссийские силы — Блок коммунистов и социалистов, а также партия «Шор» — совокупно пользуются поддержкой более 26% населения. Для сравнения: рейтинги правящей проевропейской партии «Действие и солидарность» (PAS) составляют около 28%.
Популярность пророссийских сил в Молдове легко объяснима: многие учились на русском языке, ностальгируют по советским временам, ходят в православные церкви, связанные с Московским патриархатом. До недавнего времени «Первый канал» и «Россия» были самыми рейтинговыми СМИ страны, а Владимир Путин считался популярнее местных политиков.
Многие молдаване были уверены: исторически близкая Россия делает все правильно, а Запад ей всегда мешает. До сих пор почти треть населения считает Россию главным торговым партнером Молдовы и выступает за присоединение к Таможенному союзу ЕАЭС, хотя местная экономика давно уже переориентировалась на европейский рынок, а доля России в молдавской внешней торговле снизилась до 10,8%.
Такими настроениями многие годы пользовались близкие к Кремлю левые партии, обещая расширить сотрудничество с Москвой, добиться скидок на газ, вступить в Евразийский союз и так далее. Например, лидер коммунистов Владимир Воронин в 2001 году стал президентом, обещая сделать русский язык вторым государственным и присоединиться к Союзному государству России и Беларуси. В 2016 году социалист Игорь Додон на всех предвыборных билбордах размещал свою фотографию с Путиным — и в итоге тоже стал президентом.
Пророссийские партии всегда умело пользовались страхами части молдаван перед поглощением Румынией, пугали вступлением в НАТО. Даже ответственность за «кражу века» — скандал с незаконным выводом из страны в 2014 году $1 млрд — они косвенно возложили на ЕС. Брюссель якобы знал о коррумпированности правившей тогда Демпартии, но закрывал на это глаза в угоду евроинтеграции, которую продвигал лидер этой политической силы, олигарх Владимир Плахотнюк.
Смена фаворита
Пророссийские партии также не чурались и более прямолинейных способов добавить себе популярности — прямого подкупа избирателей и проплаченных протестов против евроинтеграции. Деньги на все это выделяла отчасти Москва.
Виртуознее других такими методами овладела партия «Шор», которая на парламентских выборах 2021 года набрала 5% голосов. В первые годы своей политической карьеры ее лидер Илан Шор не подчеркивал свою пророссийскость, а скорее был известен как популист и бизнесмен, участвовавший в похищении того самого $1 млрд из молдавских банков и скрывающийся в Израиле. Предложить свои услуги Кремлю его подтолкнуло уголовное преследование на родине. Сменится власть в Молдове — закроется и дело против него.
Москва не сразу заметила напористого политика. Фаворитом Кремля долгое время считался Додон. Но после поражения на президентских выборах 2020 года и возбуждения дела о коррупции рейтинг политика серьезно просел. Вскоре после начала войны, весной 2022 года, социалисты попытались вывести на улицы своих сторонников с требованием возобновить переговоры с Москвой. Их возмущала жесткая антироссийская позиция, которую заняли власти Молдовы. Однако протест быстро сошел на нет.
А вот манифестации, организованные «Шором», оказались куда более мощными. Прошлой осенью протестующие разбили у здания правительства палаточный лагерь, отказавшись расходиться до тех пор, пока власти не договорятся с Россией о скидке на газ. Требования протестующих нашли отклик в обществе: из-за войны в Украине инфляция в Молдове достигла рекордных 30%, особенно больно ударил рост цен на продукты и коммунальные услуги. Митинги не прекращались до зимы.
Кремль оценил организаторские способности «Шора». Финансовые потоки из Москвы переключили на его партию. Социалистам это не нравилось, но предложить Путину столь же дерзкий и эффектный план борьбы с проевропейской властью они не смогли. Между партиями началась конкуренция за кремлевские ресурсы, и пока явно преимущество на стороне шоровцев.
В июне власти Молдовы признали партию «Шор» антиконституционной за подкуп избирателей и незаконное финансирование, Запад ввел против «Шора» санкции, но беглого олигарха это не останавливает. На фоне скандалов и судебных разбирательств рейтинги партии выросли до 10%, и теперь ее лидер ищет способы обойти запреты. Уверенности придала победа кандидата от «Шор» Евгении Гуцул на выборах главы Гагаузии — пророссийской автономии на юге Молдовы. «Шор» доказал Кремлю: он способен брать под контроль целые регионы, а через них можно попытаться добраться и до центра.
Если «Шору» удастся обойти формальные запреты, переоформленная партия станет главным конкурентом Блока коммунистов и социалистов на грядущих местных и парламентских выборах. Однако в долгосрочной перспективе популярность обеих партий будет падать.
После 24 февраля 2022 года традиционная повестка пророссийских левых — дешевый газ, рынки сбыта в СНГ, культурные связи с Москвой — перестала работать. Полтора года войны в Украине показали, что со многими проблемами Молдова в состоянии справиться сама, а Россия дискредитировала себя военными жестокостями. Риторика о нейтралитете республики и важности дружбы с Москвой звучит все менее убедительно. А больше пророссийским силам предложить нечего.
От русского мира к европейскому
Улавливая смену общественных настроений, многие левые партии и политики в Молдове начали выступать против войны и отказываться от пророссийского курса. Яркий пример — мэр Кишинева Ион Чебан. Раньше он был главным идеологом социалистов и ключевым проводником идей «русского мира» в Молдове, регулярно посещал посольство РФ и активно выступал за присоединение Молдовы к ЕАЭС.
Однако в декабре 2022-го Чебан пересмотрел свои взгляды и создал социал-демократическую проевропейскую партию «Национальное альтернативное движение», начал встречаться с послами западных стран и критиковать власть за плохое воплощение курса на евроинтеграцию.
Столь резкий разворот вызвал немало критики как с правого, так и с левого фланга. Додон, в свое время продвинувший Чебана на пост мэра молдавской столицы, обвинил его в лицемерии. А правящая PAS отвергла предложение Чебана заключить проевропейский пакт, напомнив ему о былых связях с Россией.
Чебана это не остановило. Сейчас он второй по популярности политик в Молдове после президента Майи Санду и имеет все шансы переизбраться мэром Кишинева на ноябрьских выборах. Чебан прослыл эффективным хозяйственником, благоустроившим столицу и выложившим километры плитки в самых неприглядных районах города. Вероятно, после переизбрания мэром он выдвинет кандидатуру и на президентских выборах 2024 года. А еще через год будет голосование в парламент, и там у партии Чебана есть неплохие шансы проявить себя как новую силу в молдавской политике.
За Чебана проголосует в числе прочих та часть пророссийского электората, которая из-за войны отвернулась от Москвы, но пока не готова поддержать правых. Этот политик для них — наиболее понятная фигура: говорит на русском, но осуждает российскую агрессию, выступает за модернизацию страны и евроинтеграцию, но не в ущерб молдавской идентичности.
Подобная эволюция — случай не уникальный. За полтора года немало молдавских партий, ранее призывавших к сотрудничеству с Россией, стали сторонниками евроинтеграции. Среди них «Партия коллективного действия — Гражданский конгресс» Марка Ткачука, «Европейские левые» Григория Петренко, «Наша Партия» Ренато Усатого, «Партия развития и объединения Молдовы» Иона Кику.
Эти политические силы осторожны в формулировках и не называют Москву агрессором, но выступают за территориальную целостность Украины и считают Крым аннексированным. В программах партий больше нет тезисов о дружбе с РФ, максимум — нейтральные фразы о сотрудничестве с СНГ. Если раньше эти партии критиковали правящую PAS за проевропейский курс, то теперь — за отсутствие внятного плана действий на пути в ЕС. Еще один повод для критики — нежелание власти заниматься воссоединением Приднестровья, чтобы войти в ЕС объединенной страной. Впрочем, и собственного плана реинтеграции региона у них нет.
Сейчас многие из этих партий готовятся к осенним местным выборам. Рассчитывать на большую поддержку избирателей им пока не приходится — хотя бы потому, что денег на агитацию недостаточно. Раньше о финансировании можно было попросить Кремль, но теперь такое сотрудничество — большой риск для репутации. Раскрутке новых партий мешает и то, что в условиях сложившегося в обществе консенсуса вокруг евроинтеграции потеснить PAS, давно и активно продвигающую эту идеи, непросто.
Так или иначе, на фоне войны в Украине в молдавском обществе происходит глубинный сдвиг настроений. У тех, кто еще недавно был пророссийскими избирателями, появился запрос на новые политические силы, способные представлять их интересы без оглядки на Кремль. Начав вторжение в Украину, Путин нанес тяжелый удар по всем, кто верил в «русский мир» в Молдове.
