В условиях отсутствия выборов перестановки в правительстве остались чуть ли не единственной возможностью для президента продемонстрировать какие-то изменения во власти и приободрить украинское общество. Но по факту они работают на еще большую централизацию и монополизацию власти.
Похоже, от формулы «зачем нам такой мир, где нет России» мы наблюдаем переход к формуле — зачем нам такой мир, который не отдает России Украину
Пекин уверен, что уже выполнил свою часть работы по приближению мира в Украине. Публикация китайского мирного плана — достаточная, с китайской точки зрения, реакция на критику со стороны Европы. Теперь их очередь надавить на Украину, чтобы она садилась за стол переговоров с Путиным
Зеленский и Ермак оказываются тесно связаны и зависимы друг от друга: первый — от кадровой политики своего администратора, второй — от политического выживания патрона, лояльность которому служит источником его собственного влияния
Украина могла сомневаться в том, что нужна Брюсселю в качестве новой страны Евросоюза, но ее важность как транзитера была несомненна. И это, казалось, было залогом того, что Киев не оставят один на один с Москвой в разгар очередного конфликта
Пророчества окружения Порошенко о том, что без Залужного Украину ждет катастрофа, не выдерживают критики. Однако история с отставкой все равно оставляет ощущение самоуверенной авантюры, когда государственнические соображения почти открыто подменяются узкоэгоистическими интересами
Продолжение транзита после 2024 года скорее выгодно и России, и Украине. И там, и там понимают: прекращение поставок не будет критичным фактором для противоположной стороны и точно не приведет к ее поражению, но окажется достаточно неприятным для самого инициатора такого шага
